Статистика
Групп: 45
Альбомов: 213
Интервью: 6
Рецензий: 1

2018-10-16 11:37:00
Форум [Glushakov Денис]
Просмотров: 155828
Ответов: 172
2018-09-25 01:22:12
Bowl roundup: No. 25 Boise Country tops Oregon within Las Vegas Bowl [JamesCag JamesCagJE]
Просмотров: 588
Ответов: 2
2018-09-20 10:55:26
AHMAD WAGNER Going In the direction of KENTUCKY Soccer Software program [sumner8920 fdsa]
Просмотров: 557
2018-09-20 10:55:04
Josh McCown displays off basketball covers, dunking [sumner8920 fdsa]
Просмотров: 561
2018-09-20 10:54:38
Buechele stated No. 1 QB for No. 23 Texas as opener looms [sumner8920 fdsa]
Просмотров: 562
2018-09-20 10:54:25
Recruiting: Oklahoma Country Promotions 2 2020 Cornerbacks [sumner8920 fdsa]
Просмотров: 555
2018-09-20 10:53:51
Improve upon Cal uniforms and captains for Cal–BYU [sumner8920 fdsa]
Просмотров: 523
2018-09-20 10:53:24
University soccer chances: Clemson the underdog towards Alabama inside countrywide name recreation [sumner8920 fdsa]
Просмотров: 274
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
Как составлять и оформлять рецы
А вот завтра опишу сам процесс и для примера пару вариантов.

Вот и завтра наступило. Пишу. Кратко smile:oops:

Полноценная рецензия - плотный обзор альбома, включающий в себя ваши ощущения и мысли на предмет прослушанного релиза. Чем больше раскрыта мысль, тем лучше. Приветствуется описание стилевых рамок, смены состава, инфомативные данные по альбому (например, кто был продюсером, как записывали, сколь долго, как сочиняли музыканты материал). Можно добавить побольше обсебятины, но она должна быть правдивой и не уводить читателя от основной мысли.
Обзор после прочтения должен вызвать у читателя полноценную картинку о релизе. Хвалить альбом не обязательно - мы не сотрудничаем ни с каким магазином или промоутерами =)
Лучше живая, креативная критика, чем сухой восторг без капли фактажа.

Не приветствуется - копепаст чужих рецензий или перевод с других сайтов на русский.

Обязательная в конце рецензии оценка - от 0 до 10
Пример: 4/10 (что означат - альбом проходной, не понравился)

Если не хватает сил и творческого изыска на полноценный креатив, краткое ревью размещаем не в разделе "Рецензии", а прямо под альбомом. В виде комментов.
Пример, как на сайте http://heavyharmonies.com/cgi-bin/glamcd.cgi?BandNum=1287&CDName=Indulge

Всем удачи и спасибо за наполнение сайта креативом smile8)
Цитата
Scatterbrain пишет:
смены состава, инфомативные данные по альбому (например, кто был продюсером, как записывали, сколь долго, как сочиняли музыканты материал).

Я полагаю что это будет уместнее в информации о самом альбоме - что бы было не как сейчас сухо выходные данные.
Предлагаю по такому принципу - в посте об альбоме информационная часть, кроме стандартной история создания ну и всё что выше, в резензиях же большей частью оценочная часть и субъективная вкусовщина.
О, точно. Норм. Голова лучше варит у тебя smile:dance:
Лёша, а прилепить солидную форму под альбомом уже сейчас можно?
Я имею в виду, чтоб они не лезли на форум. Отзывы-комменты.
Цитата
Scatterbrain пишет:
Лёша, а прилепить солидную форму под альбомом уже сейчас можно? Я имею в виду, чтоб они не лезли на форум. Отзывы-комменты.
не понял
Цитата
xpeh пишет:
не понял

Кхм. Ну вот смотри. По дискографиям. Добавил кто-то группу в базу - сразу ктой-то еще внизу коммент оставил, и автоматицки оно всё на форуме вылезло.
С релизами так бы не хотелось. Лишнее это.
Хотя я и не проверял, лезут ли комменты в релизов на форум smile:oops: Но вроде лезут http://takemetal.com/forum/messages/forum2/topic23/message233/#message233 smile:um:
Цитата
Scatterbrain пишет:
С релизами так бы не хотелось. Лишнее это.
почему? наборот удобно
Цитата
xpeh пишет:
удобно

Да? А мне как-то непривычно smile:fingal: Тут чисто психологический момент вылазит - на сайте народ будет писать грамотно и по сути, а если эта же тема будет дублироваться на форуме, то сразу же может возникнуть обычная бесконечная возня по типу "холивара", которую на сайте обычному посетителю читать не очень приятно будет.

Герман, Егор, вы как думаете? smile:dont:
Не понял суть вопроса, но лично меня коменты к релизам несколько напрягают, так как не по сути smile:oops:
На то и есть модераторы, чтобы модерить, и пресекать холиворы и тп. Пусть пока будет так, как сейчас. Посмотрим, насколько это хорошо и удобно.
Long Live Metal!
Цитата
EG Power пишет:
На то и есть модераторы, чтобы модерить, и пресекать холиворы и тп.
именно

А каментв всегда удобно - можно сразу к нужному посту можно указать на техническую ошибку в оформлении или информационному. Опять же кому нужна инфа - он сам для себя отсекает срач - просто не смоторит его.
2-2 пока smile:fingal:
А где рецензию писать
My Webpage
Ага, можно уже по этой форме, если группы еще нет в базе.
не модераторам по этой форме независимо от того есть или нет группа/альбом в базе.
Всё спасибо нашёл у меня вчера напротив надписи рецензия ничего не откры валось а сегодня открылась. Ща начнём smile:dance:
Я что то не понял как тэги вставлять, чтобы они были с нижним подчёркиванием smile:o smile:?:
В теги не надо никаких подчёркиваний - теги это обычные слова и сочетания - описывающие темы поста. подробней
То есть в тэгах просто можно писать стиль группы (набирать от руки) и то с чем она ассоциируется smile:?:
Цитата
Сергей wizard12 пишет:
То есть в тэгах просто можно писать стиль группы (набирать от руки) и то с чем она ассоциируется

Угу smile:dance: И всё с маленькой буквы.
Ещё небольшой вопрос Нужно ли писать в рецензии названия песен smile:?:
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)